El Gobierno representado por el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, participó este miércoles en el Foro Anual de la Industria 2019 organizado por Asimet (Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas).
En la ocasión se comentó la Agenda de Reimpulso Económico que lleva adelante la cartera, y recibió las propuestas de la entidad gremial para incrementar la productividad en el sector industrial chileno.
Asimet llamó a impulsar la reindustrialización del país y pidió al Ejecutivo instaurar una serie de medidas concretas, como tasas de depreciación mayores al 100% para la inversión en tecnologías, equipos y maquinarias vinculadas a la Industria 4.0; y subsidio a la tasa de interés de los créditos para la compra de la tecnología 4.0, entre otros.
Además, se planteó la posibilidad de un subsidio tributario del 40% para la capacitación 4.0 de todos los trabajadores, aplicado a su costo total; un Fondo de Garantía Estatal para las Pymes de hasta un 80% del monto del crédito, y finalmente, una legislación laboral flexible adecuada al trabajo del futuro.
Al respecto, Fontaine dijo tener “mucho interés”, ya que “este es un debate sumamente relevante, que es el cómo mejoramos nuestra productividad, tanto en el sector industrial y manufacturero como en el resto de la economía”.
El ministro afirmó que la percepción del Gobierno es que el aumento en inversión y productividad “ya está ocurriendo, hay una ola de emprendimiento que ha surgido, hay un mejoramiento en los índices de inversión y de productividad en los últimos 18 meses”.
“Pero ciertamente todas las ideas que puedan aportarse por parte de Asimet o por otros actores para continuar avanzando en ese sentido, nos parecen muy positivas”, añadió la autoridad.
Por último, Asimet llamó al sector público y privado -y también a las universidades y centros de investigación- para que en una acción conjunta sumen esfuerzos para acordar una estrategia común que permita que la industria chilena pueda insertarse en la Cuarta Revolución Industrial.
Fuente: biobiochile.cl, agosto 21 de 2019
Presidente de ASIMET al inaugurar el Foro Anual de la Industria:
En la oportunidad, Dante Arrigoni fue enfático en señalar que Chile necesita urgente modernizar su modelo de desarrollo, el que debe estar vinculado a la Reindustrialización. “Si bien fue una estrategia exitosa durante las décadas pasadas, hoy está demostrado que no es suficiente. No podemos seguir haciendo más de lo mismo”.
Un llamado al sector público y privado y también a las universidades y centros de investigación, realizó esta mañana el presidente de ASIMET, Dante Arrigoni, para que en una acción conjunta sumen esfuerzos para acordar una estrategia común que permita que la industria chilena pueda insertarse en la Cuarta Revolución Industrial.
El dirigente gremial abordó los desafíos y problemas que enfrenta la manufactura nacional al inaugurar el Foro Anual de la Industria, en Casa Piedra, y donde señaló que “los países desarrollados han comprendido la urgencia de la industria 4.0”.
En la oportunidad Arrigoni dio a conocer una investigación de los economistas Patricio Meller y Manuel Marfán “Estrategia Industria 4.0 diseñando el Chile del futuro”, que fue auspiciado por ASIMET y el Consejo Minero de Chile, y que será entregado al Gobierno para su análisis.
Ambos profesionales forman parte del equipo de relatores del Foro Anual de la Industria, quienes plantean la importancia que el país aborde en forma colaborativa una hoja de ruta de inserción a los grandes cambios tecnológicos que a nivel global vienen ocurriendo.
En su intervención, el presidente de ASIMET señaló que en el presente actual de la economía chilena con bajo crecimiento y pérdidas de empleos capacitados, “cada día se hace más evidente que Chile necesita modernizar su modelo económico de crecimiento”.
Agregó que “por más de tres décadas tuvimos una estrategia muy exitosa pero en los últimos años ha quedado demostrado que hoy es insuficiente para llegar al desarrollo. No podemos continuar haciendo más de lo mismo”, afirmó el dirigente empresarial, agregando que “esta encrucijada en la que se encuentra Chile es un fenómeno común en la historia de muchas economías, pero sólo las que mutaron su estrategia de crecimiento dieron el salto al desarrollo”.
En ese contexto, indicó que el estudio de ASIMET y del Consejo Minero pretende colaborar con una propuesta para que Chile pueda tener una estrategia de crecimiento a largo plazo vinculada a la Cuarta Revolución Industrial. Entre los puntos clave que incluye este informe, mencionó la presencia de un Estado estratégico, que participe activamente donde pueda generar una diferencia. “Se requiere de un Estado presente y activo en el proceso, que ejerza el liderazgo para conducir al país hacia un futuro mejor. También se necesitan políticas públicas audaces que faciliten y motiven la transformación industrial”, sostuvo.
Dante Arrigoni expresó su preocupación por la lentitud de la transformación productiva en Chile, haciendo mención a un estudio de la OCDE del año pasado, donde se nos advirtió sobre la falta de una estrategia con políticas públicas de largo plazo orientadas en tal sentido. “Incluso hicieron un llamado a un pacto renovado entre el Gobierno, las empresas, la academia y la sociedad para avanzar hacia esta transformación productiva”, expresó.
Propuestas para la Reindustrialización
El presidente de ASIMET entregó propuestas que apunten a impulsar la Reindustrialización del país. “El sector público y privado deben actuar conjuntamente para generar una nueva economía”, indicó.
“Debemos crear una amplia y diversa base industrial de exportaciones con valor agregado. Chile puede ser Desarrollado aplicando las oportunidades que ofrece la industria 4.0 y para ello formar un Estado estratégico que participe activamente donde pueda generar una diferencia”, acotó.
Asimismo, propuso medidas concretas que promuevan la reindustrialización, como tasas de depreciación mayores al 100% para la inversión en tecnologías, equipos y maquinarias vinculadas a la Industria 4.0; subsidio a la tasa de interés de los créditos para la compra de la tecnología 4.0; crédito tributario del 50% para Investigación y Desarrollo, destinado a generar innovaciones en los productos y procesos; y reducción del impuesto corporativo para el ingreso generado por las patentes. Esta reducción podría ser mayor al 50%, existiendo casos con impuesto cero.
Además, planteo la posibilidad de un subsidio tributario del 40% para la capacitación 4.0 de todos los trabajadores, aplicado a su costo total; un Fondo de Garantía Estatal para las pymes de hasta un 80% del monto del crédito, y finalmente, una legislación laboral flexible adecuada al trabajo del futuro.
Asimet, agosto 21 de 2019
Discurso Foro Anual de la Industria 2019
Dante Arrigoni C.
Presidente de ASIMET
¿Se imaginan ustedes qué habría pasado si Chile hubiera decidido no conectarse a Internet?
- Hoy esa opción nos parece impensable.
- De la misma forma, al término de este Foro, queremos que todos se vayan con el convencimiento que Chile debe insertarse decididamente en la Cuarta Revolución Industrial, y que no hacerlo sería igual de impensable.
Los países Desarrollados han comprendido la urgencia de la Industria 4.0.
- Con políticas de Estado, sus Gobiernos han adoptado un rol activo para apoyar a su Industria en la incorporación de las nuevas tecnologías.
- Han elaborado estrategias, con una interacción colaborativa entre el sector público y el sector privado.
- Algo similar debemos hacer en Chile, incorporando además al sector académico, a los trabajadores y a toda la sociedad civil.
En este Foro presentaremos el trabajo: ESTRATEGIA INDUSTRIA 4.0 – DISEÑANDO EL CHILE FUTURO.
- ASIMET y el Consejo Minero, decidimos colaborar con una propuesta para que Chile pueda tener una estrategia de crecimiento a largo plazo, vinculada a la Cuarta Revolución Industrial.
- Los destacados economistas Manuel Marfán y Patricio Meller, nos proponen una Hoja de Ruta para transitar en forma sistémica y colaborativa hacia la economía del futuro.
- Este es el único camino que nos puede llevar a ser un país desarrollado.
Cada día se hace mas evidente que Chile necesita modernizar su modelo económico de crecimiento.
- Por más de tres décadas, tuvimos una estrategia muy exitosa, pero en los últimos años ha quedado demostrado que hoy ella no es suficiente para llegar al desarrollo.
- No podemos seguir haciendo “más de lo mismo”, corremos el riesgo de caer en la trampa del “ingreso medio”.
- Esta encrucijada es un fenómeno común en la historia de muchas economías, pero sólo las que mutaron su estrategia de crecimiento dieron el salto al desarrollo.
En enero de 2018, la OCDE publicó un artículo sobre transformación productiva en Chile.
- Les llamó la atención que en nuestro país las políticas públicas no tuvieran planes estratégicos de largo plazo.
- Incluso hicieron un llamado a un “pacto renovado entre el Gobierno, las empresas, la academia y la sociedad”.
- Esto que es habitual en las economías desarrolladas, no se hace en Chile, por el contrario, en el último tiempo no hemos sido capaces de aunar voluntades detrás de un proyecto común.
La falta de un plan estratégico compartido y de largo plazo, se manifiesta en el tipo de discusión de la contingencia.
- No tenemos un proyecto común para el Chile Futuro, que alinee voluntades y nos permita discutir los urgentes cambios estructurales con altura de miras.
- Un buen ejemplo es el proyecto de reducción de la jornada laboral.
- Si queremos un Chile mejor para todos, este proyecto debería apuntar a la Industria 4.0, a la productividad y competitividad chilena.
- No está en duda el legítimo anhelo de mejorar la calidad de vida de los trabajadores, pero, si queremos vivir como los países desarrollados, primero tenemos que serlo.
- Se ha informado que la disminución a 41 horas va a aumentar la productividad de los trabajadores en un 17,8% en 8 años. Si nos queremos comparar con la OCDE en la jornada laboral versus productividad, para que realmente podamos competir, deberíamos aumentar la productividad en un 97%.
- No se discute cuál era la jornada laboral de los países desarrollados cuando tenían nuestra productividad e ingreso per cápita, lo que nos lleva a la década de los 70. Menos aún que la reducción de las últimas 4 horas laborales les tomó 44 años.
- Chile se merece un relato y planificación de largo plazo, que nos permita avanzar adecuadamente y con velocidad al mundo del futuro.
¿Entonces qué proponemos para Chile?
- Promover un nuevo enfoque, basado en el convencimiento que el sector público y privado deben actuar conjuntamente para generar una nueva economía.
- “Reindustrializar” Chile aplicando las oportunidades de la Industria 4.0.
- Crear una amplia y diversa base industrial de exportaciones con valor agregado.
- Invertir como país para una capacitación acorde a este desafío, los trabajadores tienen el derecho de ser reconvertidos en la nueva Industria.
- Formar un Estado estratégico, que participe activamente donde pueda generar una diferencia.
- Dar las condiciones y herramientas para que las empresas puedan invertir y avanzar en los procesos de transformación. En este punto tengo que darles una muy buena noticia, hoy ponemos a disposición de la Industria el Índice de Evaluación Digital ASIMET (IEDA).
En los países Desarrollados existe consenso respecto de la necesidad de tener un sector Industrial significativo y competitivo a nivel mundial.
- Es un hecho que los productos constituyen el 70% de las exportaciones mundiales.
- Y que el 77% de la I&D es aplicada, y que está orientada a agregar valor a los productos.
- Tanto es así, que la “guerra comercial” que vivimos, es en el fondo una guerra Industrial.
El argumento “Industria versus Servicios” plantea una falsa dicotomía.
- La mayor parte de las actividades del sector de Servicios están asociadas al uso de productos industriales.
- Debemos tener presente que en los países desarrollados, 1 puesto de trabajo Industria 4.0, genera entre 2 y 3 puestos de trabajo en el sector de Servicios.
La Industria 4.0 es la oportunidad que tiene Chile para dar el salto definitivo al Desarrollo.
- Pero este salto no es espontáneo.
- Se necesita un Proyecto País compartido, que aúne esfuerzos y vele por el bienestar de todos los chilenos.
- Se requiere de un Estado presente y activo en el proceso, que ejerza el liderazgo para conducir al país hacia un futuro mejor.
- Se necesitan Políticas Públicas audaces que faciliten y motiven la transformación industrial.
Necesitamos desarrollar un modelo de trabajo sistémico y sustentable, que se adapte a la Cuarta Revolución Industrial.
- El Gobierno, las empresas, los trabajadores, y toda la sociedad tienen que colaborar en forma unida con una visión de largo plazo.
- Se deben dar las condiciones para que todas las empresas puedan tomar el desafío de la transformación 4.0.
- Se requiere una estrategia educacional digital que proporcione las calificaciones técnicas adecuadas.
- El Estado debe liderar un trabajo conjunto para lograr la correcta capacitación y reconvención de los trabajadores.
Veamos algunas Políticas Públicas de países desarrollados para la Industria 4.0:
- Depreciación acelerada para la inversión en tecnologías, equipos y maquinarias vinculadas a la Industria 4.0. Con tasas de depreciación acelerada mayores al 100%.
- Subsidio a la tasa de interés de los créditos para la compra de la Tecnología 4.0.
- Crédito tributario del 50% para la Investigación y Desarrollo, destinado a generar innovaciones en los productos y procesos.
- Reducción del impuesto corporativo para el ingreso generado por las patentes. Esta reducción puede ser mayor al 50%, existiendo casos con impuesto cero.
- Subsidio tributario del 40% para la capacitación 4.0 de todos los trabajadores, aplicado a su costo total.
- Fondo de Garantía Estatal para las Pymes, hasta un 80% del monto del crédito.
- Legislación Laboral flexible adecuada al trabajo del futuro.
Chile necesita un mercado competitivo y que permita el desarrollo de nuestra Industria en igualdad de condiciones con los países con los que tenemos tratados de libre comercio.
- Debemos actualizar y completar la normativa vigente, con todas sus implicancias en los reglamentos y legalidad chilena.
- Necesitamos que las superintendencias y órganos oficiales fiscalicen el cumplimiento de las Normas en la fabricación, importación, comercialización, y empleo de los productos y materiales.
- Debemos verificar la acreditación e idoneidad de los laboratorios metrológicos y entes certificadores.
- Todos estos aspectos son fundamentales para tener una economía sana, logros básicos en los países desarrollados y que en Chile no logran los estándares internacionales.
Necesitamos crear una Hoja de Ruta Industria 4.0 que cumpla diversos roles:
- Permitir y posibilitar la interacción fluida entre los sectores público y privado.
- Reunir a los sectores público y privado, sociedad civil, trabajadores y sector académico, para que debatan y determinen conjuntamente los desafíos y oportunidades, forjando relaciones colaborativas basadas en el diálogo y el entendimiento.
- Generar un Plan Estratégico Industria 4.0.
- Proponer y fomentar Políticas Públicas que permitan la Reindustrialización de Chile.
- Detectar los problemas y oportunidades en la incorporación de la Tecnología 4.0
- Desempeñar una labor de liderazgo para promover la Innovación e inducir un avance cooperativo en actividades de I&D. (DESPEDIDA)Queremos entregar al Gobierno este estudio que hemos elaborado con el apoyo del Consejo Minero, reafirmando el compromiso de los empresarios a colaborar y ser un aporte en la discusión de este tema tan relevante para el futuro del país, con el interés de hacer de Chile una nación más justa, más solidaria, más sustentable y con igualdad de oportunidades para todos.
Entrega del estudio a la autoridad de Gobierno, Señor Ministro Don Juan Andrés Fontaine
Muchas gracias
Agosto 21 de 2019
EL Comité de Personas de Asimet, en conjunto con la Asociación Chilena de Seguridad (ACHS), realizó una charla relacionada al Programa Preventivo de Seguridad en Máquinas (PPSM) a cargo del especialista Senior en SST, Cristian Rojas Tapia.
El objetivo de esta actividad fue dar a conocer las disposiciones legales y prácticas que las empresas deben conocer con respecto a las exigencias de la SEREMI de Salud respecto a esta temática.
La actividad contó con más de 40 socios del gremio quienes se informaron en una primera etapa sobre las condiciones sanitarias y ambientales del lugar de trabajo (DS N° 594), posteriormente el especialista informó a los asistentes sobre lso aspectos básicos de la gestión de seguridad en maquinarias y equipos.
Algunos de los datos entregados por Rojas, fue que la empresa debe remitir en un plazo de 60 días corridos, desde la fecha de recepción del oficio, el PPSM. Posteriormente en un plazo de 6 meses (Ord. N°7790) y 3 meses (Ord. N°4629) tras la entrega del PPSM, la empresa deberá presentar un informe de avance del desarrollo de dicho programa, donde debe informar las estadísticas de accidentabilidad y siniestralidad que avalen si el programa implementado por la empresa fue efectivo.
A través de la plataforma de la ACHS, los encargados de las empresas pueden obtener manuales y ayuda con respecto a este tema, para ello se ha habilitado el siguiente link: http://estrategialgf.achs.cl/app/login.html
Para descargar la presentación de la charla y saber todos los pasos a seguir para este programa, haga clic en el siguiente link: Programa Preventivo de Seguridad en Máquinas (ACHS)
El presidente de La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, Dante Arrigoni, se sumó a la solicitud del gran empresariado y explicó el modelo que proponen para una industrialización 4.0
Además, promovió la creación de Políticas Públicas que potencien la Industria Nacional y para ello recordó la invitación al Foro Anual de la Industria que se realizará este 21 de agosto en CasaPiedra, el cual tiene como consigna “Modernización productiva a través de la industria 4.0”, para ello nos acompañar expositores nacionales e internacionales para conocer cuáles han sido las estrategias de los países desarrollados para no quedar rezagados en términos de competitividad.
Tanto el ingreso promedio y mediano registraron alzas respecto de 2017, según el último estudio. Ñuble fue la región con los menores salarios.
La Encuesta Suplementaria de Ingresos (ESI) 2018, que el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) difundió hoy, reveló que el año pasado el ingreso laboral promedio de la población ocupada en el país fue de $573.964 neto mensual, frente a los $554.493 de 2017.
Mientras que el ingreso mediano –el que recibe un individuo representativo de la mitad de la población– llegó a $400.000 al mes ($379.673 en 2017). Es decir, el 50% de los trabajadores del país percibió ingresos menores o iguales a ese último monto.
La medición fue aplicada en el trimestre octubre-diciembre de 2018 con el objetivo de caracterizar los ingresos laborales de las personas ocupadas, así como los ingresos de otras fuentes de los hogares, a nivel nacional y regional.
En efecto, durante 2018 los ingresos medio y mediano de los hombres se ubicaron en $652.397 y $411.100, respectivamente, mientras que en las mujeres, éstos alcanzaron los $474.911 y $343.234, respectivamente. Lo anterior implicó brechas de -27,2% en el ingreso medio (2,1 puntos porcentuales menor a 2017) y de -16,5% en el ingreso mediano (4,0 pp. menor a 2017), ambos en desmedro de las mujeres. De todas maneras, estas brechas son las menores desde el año 2010 (-32,8% en el ingreso medio y -23,9% en el ingreso mediano).
Al analizar cómo se distribuyen los ocupados que ganan una cantidad igual o menor al ingreso mediano ($400.000), el 50,2% corresponde a mujeres, mientras que el 43,5%, a trabajadores informales
De acuerdo al INE, considerando grupos de edad, la encuesta dejó ver que el 11,5% son jóvenes entre 15 y 24 años y el 30,9% son adultos entre 55 y más años, lo que es 3,6 pp. y 3,2 pp. mayor a la proporción observada para el total de ocupados, respectivamente.
La mayor parte de la población ocupada (17,4%) percibió ingresos entre $300.000 y $400.000. Le siguieron quienes obtuvieron ingresos en el tramo de $200.000 a $300.000 (15,0% de los ocupados) y de $400.000 a $500.000 (12,8% de los ocupados).
Por categoría ocupacional, los empleadores fueron quienes recibieron los ingresos medio mensuales más altos ($1.260.180), seguido por asalariados públicos ($824.883), asalariados privados ($586.791), trabajadores por cuenta propia ($328.781) y personal de servicio doméstico ($246.995).
En relación a las regiones, la población ocupada de Magallanes fue la que consignó los ingresos medio y mediano más altos ($844.511 y $501.805, respectivamente). Por el contrario, Ñuble fue la región con menores ingresos medio y mediano ($414.209 y $300.000, respectivamente).
A mayor estudio y calificación, mayor ingreso
Según la ESI, en 2018 «se mantuvo la relación positiva y creciente entre el ingreso y el nivel educacional que mostraron las mediciones de años anteriores». Los mayores ingresos mensuales medio y mediano los obtuvieron quienes tienen postgrado ($1.783.373 y $1.500.000, respectivamente), mientras que los menores ingresos fueron recibidos por las personas con nivel educacional primario ($287.585 y $270.974, respectivamente).
Los ocupados con nivel educacional secundario representan un 43,8% del total de ocupados y perciben, en promedio, 0,4 veces los ingresos alcanzados por aquellos que poseen nivel educacional universitario.
A su vez, los grupos ocupacionales de mayor calificación percibieron los ingresos más altos. Así es como la categoría «directores, gerentes y administradores» registró los mayores ingresos medio y mediano ($1.706.233 y $1.200.000, respectivamente), en contraste con los ocupados en la categoría «ocupaciones elementales«, que recibieron los menores ingresos medio y mediano ($276.226 y $280.000, respectivamente).
Fuente: Emol economía, agosto 13 de 2019
En sesión N°418 celebrada el 6 de mayo de 2019, la Comisión Nacional Encargada de Investigar la Existencia de Distorsiones en el Precio de las Mercaderías Exportadas (CNDP), finalizada la investigación, resolvió recomendar la aplicación de un derecho antidumping definitivo de 5,6%, por el plazo de un año, a las importaciones de bolas de acero forjadas para molienda, de diámetro inferior a 4 pulgadas, originarias de la República Popular China.
Al respecto, en mi calidad de Presidente de Asimet, comenté dicha resolución de la CNDP, comentarios que fueron publicados en la página web www.asimet.cl, con fecha 24 de mayo de 2019, los cuales aclaro en el siguiente sentido:
- El procedimiento en comento se inició de oficio, para investigar un eventual dumping en la importación de bolas de acero forjadas para molienda de China, y no por una denuncia de competencia desleal. En efecto, el origen de esta investigación de oficio fue la denuncia que CAP Acero efectuó contra los importadores de barras de acero para la fabricación de bolas de molienda de tamaño inferior a 3,5 pulgadas, la que se tradujo en medidas antidumping a la importación de estas materias primas. Una vez iniciada la investigación de oficio a la importación de bolas de acero forjadas para molienda, de diámetro inferior a 4 pulgadas, originarias de China, Moly-Cop se hizo parte en el proceso y solicitó medidas antidumping para su importación.
- Con los antecedentes a disposición en su momento, referidos a la resolución sobre la distorsión de precios en la importación desde China de bolas de acero forjadas para molienda, de diámetro inferior a 4 pulgadas, no obstante la CNDP en la resolución en comento determinó que hay daño a la industria, no se puede deducir directamente, que afecta a la desindustrialización del país o la pérdida de trabajo calificado en Chile.
- La aplicación de las normas de la OMC fue una materia controvertida durante la investigación.
En este contexto, cabe señalar que ASIMET promueve la libre competencia, no está de acuerdo en que se implementen barreras al comercio internacional, pero apoya todas las medidas que permitan eliminar los casos de distorsiones que atentan contra el desarrollo de un comercio libre, justo y respetuoso de las leyes locales e internacionales.
Dante Arrigoni C.
Presidente Asimet A.G.
ASIMET, agosto 12 de 2019
El gremio de los industriales metalúrgicos metalmecánicos acusó que rebajar la jornada de 45 a 41 horas semanales aumentará el costo de las empresas, por lo que enviar la iniciativa sin una medida que compense el impacto negativo en productividad es “sorprendente”.
Decepcionado y sorprendido se mostró el presidente de ASIMET, Dante Arrigoni frente al envío que el Gobierno hará del proyecto de ley que baja la jornada laboral de 45 a 41 horas semanales, “sin que, al mismo tiempo, piense en la Industria y el crecimiento de Chile, con medidas que compensen la pérdida de productividad y el mayor costo que ello significará para las empresas”.
El dirigente gremial enfatizó que en enero de 2018 la OCDE publicó un “peer review” sobre transformación productiva en Chile llamando la atención que las políticas públicas no tengan planes estratégicos, e hicieron un llamado a un “pacto renovado entre el Gobierno, las empresas, la academia y la sociedad. Esto, que es habitual en las economías desarrolladas, no se hace en Chile, por el contrario, hoy en Chile se improvisa, y este proyecto es un claro ejemplo de ello”.
No generará un mayor empleo productivo
En relación a los anuncios de la autoridad del Trabajo que esta iniciativa creará 350 mil nuevos empleos, Arrigoni dijo que no resulta convincente pues “el proyecto no aclara que será un costo adicional para las empresas, que bajará la productividad por trabajador y en consecuencia perjudicará el crecimiento”.
El dirigente empresarial reiteró la necesidad de que el país conjuntamente con el sector público y privado impulse la modernización del modelo económico, que debería significar la reindustrialización del país. “Chile vivió por 35 años un ciclo virtuoso de crecimiento que está llegando a su fin desde hace algunos años; se trata de un fenómeno común en la historia de muchas economías, pero sólo las que mutaron su estrategia de crecimiento dieron el salto al desarrollo, las que no lo hicieron cayeron en la “trampa del ingreso medio”, afirmó.
Acto seguido precisó que “si queremos estar a la misma altura de los países desarrollados, con jornadas laborales reducidas, tenemos que ser capaces de igualarnos en los índices de productividad que exhiben esas naciones, con medidas que generen un aumento de la competitividad, con estrategias que apunten a poner en marcha el tránsito de nuestra economía hacia un modelo de desarrollo basado en la reindustrialización 4.0, con políticas públicas que apoyen a nuestras empresas para su necesaria y urgente reconversión”.
Concluyó señalando que la experiencia internacional indica que “el desarrollo se alcanza aumentando la competitividad internacional, que tiene como insumo principal incrementar la productividad, y esta iniciativa aislada del Gobierno va en el sentido contrario”.
La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet) se refirió al Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio, que evidenció que la economía creció sólo 1,3% en ese mes, de los más bajos de los últimos dos años.
El presidente de la Asociación, Dante Arrigoni, planteó la necesidad de reindustrializar el país como único camino para estar acorde a los tiempos actuales, sin depender exclusivamente de la exportación de materias primas.
En esa línea, llamó a las autoridades a hacer un “cambio fuerte de timón” y a modernizar el actual modelo económico -“no acorde con los tiempos modernos”- para llegar a ser así un país desarrollado.
“El Imacec no es una cifra que nos llene de optimismo, crecer 1,3% en junio y llegar a 1,7% en el primer semestre son cifras que nos dejan descontentos. Nosotros habíamos anunciado hace dos meses que veíamos que el tope de crecimiento de Chile para este año era en torno al 2,7%”, opinó mediante un comunicado.
Según el Banco Central la serie desestacionalizada no presentó mayor variación en relación al mes precedente y aumentó 1,7% en doce meses. Junio tuvo un día hábil menos que en igual mes de 2018 y su resultado fue por debajo de las estimaciones de mercado, que proyectaba un crecimiento cercano al 2%.
En detalle, el presidente de Asimet expresó en el comunicado su preocupación por el escaso dinamismo de la economía en el primer semestre.
“¿Qué es lo que está detrás de esto? Que el modelo económico de crecimiento que tiene Chile debe modernizarse porque no está acorde con los tiempos modernos, depender solamente de materias primas y mono productores no nos va a llevar al sueño de ser un país desarrollado”, sentenció.
“Desde comienzo de año como industriales hemos dicho que la respuesta está en la reindustrialización (…)”, agregó Arrigoni.
Por último, el presidente de Asimet pidió al Gobierno “entender que el camino de crecimiento que hemos tenido en los últimos 35 años perdió vigencia y no vamos a seguir creciendo solo con inversión, el crecimiento de Chile debe ir por la productividad, y eso significa industria 4.0″.
“Hay que hacer un cambio de estrategia y un cambio fuerte de timón”, finalizó Arrigoni.
Fuente: biobiochile.cl, agosto 05 de 2019