Arica, O’Higgins y Magallanes: Las regiones que registraron los peores desempeños económicos en 2023
Por la vereda contraria, la Región del Biobío fue la que más creció el año pasado, con una robusta expansión de 5,9%.
El Banco Central publicó este martes el PIB regional de 2023, mostrando que la economía se expandió el año pasado en 11 de las 16 regiones del país, siendo las regiones de Arica y Parinacota, O´Higgins y Magallanes, las que registraron los peores desempeños.
En total, la economía chilena creció 0,2% en 2023, mientras que el consumo de los hogares apuntó un brusco descenso de 5,2%, un ítem que, de hecho, fue negativo en todas las regiones del país.
La región que anotó el descenso más profundo de su PIB fue Arica y Parinacota, registrando una caída de 2,4%.
El resultado «fue incidido por la industria manufacturera, la pesca y la minería. En contraste, la construcción y los servicios personales crecieron. El consumo de los hogares disminuyó 4,0%, incidido principalmente por el gasto en bienes no durables, seguido por el de durables», señaló el informe.
La segunda posición en el ranking de los peores desempeños lo ocupó la Región de O’Higgins, con un descenso del 2%, producto del mal rendimiento de la minería, «el que fue compensado en parte por las disminuciones de EGA y los servicios personales. El consumo de los hogares registró una caída de 6,3% incidida por el consumo en bienes no durables y durables», acotó el Banco Central.
Mientras que Magallanes presentó la tercera caída más profunda entre el PIB de las regiones, con una baja de 1,4%. Esto, debido a los «resultados de la pesca y la industria manufacturera. El consumo de los hogares disminuyó 4,4% explicado por el menor gasto en bienes no durables, lo que fue en parte compensado por el mayor consumo de servicio».
Las otras dos regiones que apuntaron caídas en sus economías el año pasado fueron Ñuble (-0,3%) y Los Ríos (-0,6%).
En tanto, entre las ganadoras, la región que anotó el mayor crecimiento económico del año fue el Biobío, con una fuerte expansión de 5,9%.
¿Las razones? Según el banco Central esto se explicó por los positivos resultados de «la industria manufacturera, EGA y la pesca». Mientras que -agregó- el comercio y la construcción presentaron incidencias negativas. El consumo de los hogares, por su parte, disminuyó 5,9% en línea con el menor gasto en ambos componentes del consumo de bienes».
En segundo lugar se ubicó Coquimbo, con un crecimiento de 3,5%, seguido de Tarapacá (3,3%) y Antofagasta (2,3%).
También subieron el año pasado los Lagos y Atacama, ambas con un 2,1%. Asimismo, creció la economía de La Araucanía (0,9%), El Maule (0,8%), la Región Metropolitana (0,2%) y Valparaíso (0,1%).
Fuente: Emol economía, abril 23 de 2024
A través de un comunicado, la firma considera indispensable seguir avanzando en una modernización institucional que considere medidas a plazos más extensos.
Luego de confirmarse el alza a las sobretasas impuestas a los productos de acero chino, Huachipato, inmerso en un delicado momento financiero, anunció este domingo que revertirá la suspensión de actividades.
A través de un comunicado señalaron: «Tras la decisión de la Comisión Antidistorsiones de establecer medidas provisionales requeridas a las importaciones de barras y bolas por Compañía Siderúrgica Huachipato (CSH), la empresa anunció que revertirá el plan de suspensión de sus operaciones siderúrgicas, mientras se mantengan vigentes niveles de sobretasas que permitan a CSH operar en un entorno competitivo y contrarrestar las distorsiones de precios corroboradas por la Comisión«.
La Comisión nacional impuso sobretasas del 24,9% para las barras de acero provientes del país asiático y del 33,5% para las bolas de acero para molienda del mismo origen.
«Con esta decisión de la comisión -que es de carácter provisorio, por algunos meses, ya que aún resta conocer las medidas definitivas- la compañía decidió continuar con sus operaciones siderúrgica», subrayaron.
El presidente del directorio de Huachipato, Julio Bertrand, manifestó que el alza en las sobretasas son buenas noticias para la industria nacional: «Valoramos la decisión de la Comisión Antidistorsiones, ya que permite eliminar distorsiones, equilibrar el mercado y que los actores nacionales puedan demostrar sus capacidades en proveer el mejor acero para Chile».
No obstante, afirma que son necesarias medidas definitivas: «Sólo de esta manera se hace posible la contribución de la Siderúrgica Huachipato al desarrollo del sector minero e industrial de la Región del Biobío y de todo el país», plantea.
En esa línea, desde la empresa sostienen que es necesario darle mayor estabilidad al mercado con medidas que vayan «hacia una modernización de la institucionalidad, que suponga medidas por plazos más extensos para que este tipo de derechos antidumping se establezcan por un plazo de 5 años, y entregue mayores facultades a la Comisión, al igual que como ocurre en otros países como Estados Unidos, Australia, México, India y Europa».
«Adicionalmente, la institucionalidad debiera desarrollar un sistema de monitoreo continuo y proactivo del mercado, de manera tal de corregir tempranamente eventuales distorsiones, prevenir y sancionar conductas elusivas a estas medidas, que terminen generado un costo económico y social para Chile», concluye Huachipato.
En un documento enviado a la Comisión para el Mercado Financiero, CAP expuso que la decisión de revertir el proceso de suspensión indefinida implicará la continuidad de las operaciones siderúrgicas de Huachipato mientras se mantengan vigentes las sobretadas que permitan a la firma operar en un entorno competitivo.
«Con esta decisión dejarán de generarse los impactos financieros. No obstante, la Compañía se encuentra analizando los costos irreversibles incurridos a la fecha con ocasión de la implementación del proceso de suspensión indefinida en el último mes, los que serán oportunamente informados al mercado en la medida de que sean de una materialidad relevante», señalaron.
Fuente: Emol economía, abril 21 de 2024
El dictamen emitido por la Dirección del Trabajo, aclarando que no es posible rebajar la jornada laboral mediante la reducción de minutos por día durante la semana, hizo encender las alarmas en el sector productivo, entre otras razones, porque es una industria que trabaja con sistema de turnos cuya organización requiere de tiempo y planificación debido a los mayores costos involucrados.
“Anuncios como este hacen pensar en improvisación y generan desconfianzas, deterioro en las relaciones laborales y caída de las expectativas, entre otras consecuencias difíciles de prever”, sostuvo el presidente de Asimet, Fernando García.
En el caso de las empresas del sector metalúrgico metalmecánico, el dirigente gremial explicó que la industria inició hace meses un trabajo de adecuación de sus jornadas laborales para cumplir con la normativa, que entra en vigencia el próximo 26 de abril.
Al respecto, sostuvo que “es por eso que nos sorprendió que a una semana de este plazo la Dirección del Trabajo emitiera un dictamen aclaratorio que echó por tierra este trabajo”.
“No es recomendable que se cambien las reglas del juego a última hora cuando como sector productivo ya nos habíamos adecuado a la normativa. Esto nos lleva a pensar que la autoridad desconoce cómo funciona en la práctica el sector productivo”, afirmó.
El presidente de Asimet agregó que este anunció está generando inquietud en las empresas manufactureras, que necesitan reglas del juego claras para funcionar y ser competitivas.
Además, indicó que este tipo de hechos impacta aún más el clima de incertidumbre que actualmente se vive en Chile, con proyectos de ley como la reforma tributaria y la de pensiones que aún no ven la luz y que no permiten la proyección a largo plazo del sector productivo.
“Hace unos días escuchamos al Presidente de la República afirmar que el deber del Estado es generar un clima de confianzas que le dé viabilidad a la inversión”, agregó.
Finalmente, expresó que “ciertamente, este tipo de anuncios, emitidos a última hora, no van en esa dirección, y retrasan aún más el camino hacia la reactivación económica que necesita retomar hoy el país con urgencia, principalmente para generar más puestos de trabajo de calidad para los chilenos”.
Fuente: https://www.radioagricultura.cl/economia/2024/04/19/asimet/, abril 19 de 2024
La Dirección del Trabajo desestimó el plan de algunas empresas de alargar el horario de colación o subdividir la reducción en minutos diarios, para cumplir con la rebaja de la jornada laboral a 44 horas que comenzará a regir la próxima semana.
Un fuerte debate se encendió luego del dictamen que difundió ayer la Dirección del Trabajo (DT) rayando la cancha respecto a la forma en que se debe aplicar la reducción gradual de la jornada laboral que entra en vigencia la próxima semana, en el marco de la ley de las «40 horas». y que alertó a varios abogados laboristas y gremios del comercio.
A partir del próximo viernes 26 de abril, la jornada laboral se reducirá de las actuales 45 a 44 horas semanales.
Previo a ello, algunas organizaciones denunciaron que ciertas empresas planeaban reducir el horario de trabajo semanal en 12 minutos diarios, o subiendo la misma cantidad de tiempo la colación para cumplir con la obligación de reducir en una hora la jornada en la semana.
Sin embargo, ayer la DT en su dictamen aclaró la fórmula específica que debe utilizar el empleador para realizar la adecuación de la jornada diaria para obtener su reducción semanal en caso de no existir acuerdo con los trabajadores o los sindicatos. En el pronunciamiento, se desestima la idea de alargar el horario de colación o subdividir la reducción en minutos diarios para cumplir con la normativa, señalando que el inicio de la rebaja deberá ser en esta primera etapa restando una hora en un día de la semana.
A su vez, si se trata de una jornada de lunes a sábado, se especifica que el empleador deberá reducir el término al menos 50 minutos en un día de la jornada semanal y la fracción de 10 minutos en otro de la misma semana.
Un dictamen que levantó las alarmas entre los gremios empresariales y abogados laboristas.
La molestia del sector privado
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, defendió la interpretación y remarcó que «la ley habla de una hora al día menos de jornada laboral. Aquellos que están pensando unilateralmente en disminuir esto en minutos van a tener que buscar una solución de acuerdo a la ley y a lo que el dictamen establece».
«La ley habla de una hora al día menos de jornada laboral. Aquellos que están pensando unilateralmente en disminuir esto en minutos van a tener que buscar una solución de acuerdo a la ley y a lo que el dictamen establece»
Jeannette Jara, ministra del Trabajo
Sin embargo, desde el mundo privado hubo reparos. Por ejemplo, la presidenta de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), María Teresa Vial, criticó el dictamen.
«La DT interpreta de manera restrictiva la reducción de la jornada máxima semanal, limitándola a una disminución total de 1 hora, cuyo principal objetivo es la adecuación de la estructura empresarial a esta modificación legal, en 1 día a la semana, considerando que la propia Ley no establece esa distinción», señaló Vial.
«Podría incluso considerarse contraria a la gradualidad con que se pretende implementar la ley», agregó.
Asimismo, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), José Pakomio, sostuvo que «a una semana de la entrada en vigencia de varias de las disposiciones de ley de 40 horas, vemos que nuevamente la autoridad administrativa impone un criterio que va más allá de la ley».
«A una semana de la entrada en vigencia de varias de las disposiciones de ley de 40 horas, vemos que nuevamente la autoridad administrativa impone un criterio que va más allá de la ley»
José Pakomio, presidente de la CNC
«Creemos que atenta contra la autonomía de las partes – las que mejor conocen la dinámica empresaria particular – para alcanzar acuerdos entre ellas definiendo la mejor manera de implementar la rebaja horaria. Esta forma de interpretar la ley por parte de la DT no considera la realidad interna de las empresas ni los complejos ajustes que deben realizar para adecuarse a las nuevas exigencias legales de tal manera de no generar un impacto negativo para estas y sus trabajadores», complementó.
Por su parte, el presidente de la Asociación Chilena de Gastronomía (Achiga), Máximo Picallo, consideró esto como una «imposición inapropiada y fuera de norma», considerando que «las empresas ya han tomado sus decisiones internas para hacer este ajuste en virtud de las necesidades y regímenes internos de cada organización, adaptándose a sus propias realidades y a lo que exige la ley, «por lo que sacar este conejo del sombrero a última hora, nos parece del todo inadecuado e improcedente, ya que contraviene la propia normativa».
Mientras que el ex director del Trabajo, Marcelo Albornoz, sostuvo a El Mercurio que el documento de la DT «contradice el texto expreso de la ley específicamente de su artículo 3 transitorio, el cual establece que cuando hay desacuerdo en la fórmula de reducir la jornada, la fórmula legal es que el empleador disminuya al término de la jornada el tiempo proporcional a la jornada de todos los días de la semana, minutos diarios y no una hora en un día». Y enfatizó en que «la hora en un día es solo cuando existe acuerdo, pero no cuando no lo hay».
Rocío García de la Pastora, socia en Guerrero Olivos, expresó esto a Zenteno. «Señor director, no se puede legislar a través de los dictámenes, la ley es clara y a falta de acuerdo la reducción por mandato legal es proporcional entre los días trabajados. Legislar le corresponde al Congreso».
En tanto, Juan Andrés Perry, socio de Consultoría en Personas de EY, advirtió que el texto de la DT «podría afectar a empresas que ya habían intentado acordar modalidades de ajuste con sus trabajadores u organizaciones, y que a falta de este acuerdo ya habían decidido una forma de rebaja proporcional».
Fuente: Emol economía, abril 19 de 2024
«Hablar de medidas proteccionistas es aventurado», sostuvo la vicepresidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Susana Jiménez.
La crisis que atraviesa la Siderúrgica Huachipato y las medidas que se han implementado -y se buscan profundizar- para permitir la sobrevivencia de la empresa, mantener los 22 mil empleos que de ella dependen y evitar un terremoto económico en la Región del Biobío, encuentran distintas acogidas de parte del mundo empresarial.
Han pasado 12 días desde que la compañía del grupo CAP informó que suspendería indefinidamente sus operaciones producto de los efectos de la competencia «desleal» de parte de importadoras de acero chino y las «insuficientes» sobretasas arancelarias provisorias que aplicó el Gobierno, tras acoger las recomendaciones de la Comisión Antidistorsiones, y las incógnitas sobre el futuro de la firma continúan.
Algunos economistas han expuesto sus reparos respecto a intentar mantener viva a una empresa «ineficiente», mientras que otros aseguran que el mal desempeño de Huachipato -que se reflejó en perdidas por US$385 millones el año pasado- se subsana implementando medidas suficientes para equilibrar la competencia. Debate que también se está dando al interior del mundo empresarial, siendo el sector agrícola especialmente críticos con imponer aranceles al acero de origen chino, producto de posibles efectos indeseados que aquello podría provocar.
Mientras que tanto Huachipato como las autoridades del Biobío perseveran con que el Gobierno aplique salvaguardias permanentes de un 25% para importaciones de barras de acero y de un 33% para bolas, además de otro tipo de medidas, y así luchar contra el «dumping» chino.
Las posturas
Los primeros en manifestar sus críticas a estas medidas fueron los exportadores de fruta, agrupados en el gremio Frutas de Chile (ex Asoex). Su presidente, Iván Marambio, sostuvo que «vemos con preocupación el avance de iniciativas que apuntan al establecimiento de medidas proteccionistas, pues envían señales confusas a nuestros socios comerciales».
«Vemos con preocupación el avance de iniciativas que apuntan al establecimiento de medidas proteccionistas, pues envían señales confusas a nuestros socios comerciales»
Iván Marambio, presidente de Frutas de Chile
«No apuntan a entregar una solución real», manifestó.
A ellos, luego, se sumó el principal gremio agrícola del país: la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA). Su también presidente, Antonio Walker, expuso que «nos preocupa que la decisión de la Comisión Antidistorsiones de recomendar una sobretasa a la importación de bolas y barras de acero desde China, aparentemente, se haya tomado en base a criterios políticos y no técnicos, según se desprende de la votación de la instancia», considerando que los representates del Banco Central y la Fiscalía Nacional Económica (FNE) votaron en contra de la medida.
Lo anterior, subrayó, «es delicado porque podría lesionar nuestra relación con China».
Por último, dijo que «una medida que no se sustenta en elementos técnicos podría impactar en la imagen de Chile, entregando una mala señal a nuestros socios comerciales. Además de ir en sentido contrario a nuestros esfuerzos por abrirnos al mundo, podría afectar la competitividad de nuestro país en mercados estratégicos donde hemos construido importantes políticas de cooperación».
Una mirada que no fue compartida por Susana Jiménez, vicepresidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), quien remarcó que «tenemos una institucionalidad que es la Comisión de Antidistorsiones que analizó el tema, probablemente va a tener que revisar ese análisis que hizo ya con datos más consolidados, y tenemos que acoger esa recomendación o esa resolución».
Sin embargo, respecto a las acusaciones que realizaron desde el mundo agrícola, Jiménez aseveró a Emol que «hablar de medidas proteccionistas es aventurado, porque tenemos un sistema que es la Comisión de Antidistorsiones que lo que busca es compensar medidas anticompetitivas que se toman desde el exterior, y por lo tanto uno espera que cuando recomienda sobre tasas, lo haga justamente para proteger la competencia».
«Hablar de medidas proteccionistas es aventurado, porque tenemos un sistema que es la Comisión de Antidistorsiones que lo que busca es compensar medidas anticompetitivas que se toman desde el exterior, y por lo tanto uno espera que cuando recomienda sobre tasas, lo haga justamente para proteger la competencia»
Susana Jiménez, vicepresidenta de CPC
«Entonces, en ese contexto creo que tenemos que ser responsables de la decisión que ahí se tome, tanto en forma provisoria como después permanente, y en el intertanto, sin lugar a dudas, ir desarrollando medidas de mitigación y reduciendo el impacto que va a haber en la región (del Biobío)», complementó.
En tanto, Rosario Navarro, presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) comentó a Tele 13 Radio hace algunos días que el ministro de Economía Nicolás Grau, «le toca una tarea compleja».
«Para nadie es una buena noticia que se cierren empresas, y más todavía una empresa emblemática que está en una región que ha tenido un deterioro importante».
«Más de 20 mil empleos se verían afectados, y el desarrollo industrial del Biobío también tiene un tema gravísimo si esto llega a ocurrir. Pensando a futuro la región requiere más inversión, más innovación y espero que esta conversación que está teniendo el ministro respecto a los potenciales negocios de futuro con una empresa como Huachipato lleguen a buen puerto», manifestó.
«Para nadie es una buena noticia que se cierren empresas, y más todavía una empresa emblemática que está en una región que ha tenido un deterioro importante»
Rosario Navarro, presidenta de la Sofofa
Y agregó que «los trabajadores estaban movilizados y ahí se está incubando algo muy potente. Hay que estar atentos», e insistió que «no es una buena noticia para nadie que se cierre una empresa».
A su vez, el presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet), Fernando García planteó los principales problemas que a la industria le impiden ser competitivas.
En ese sentido, hizo referencia a una reciente encuesta realizada a las empresas del rubro en la que se concluyó que la sobrevivencia de esta industria está puesta en duda.
«Las empresas del sector ven un riesgo claro de desaparición de la industria metalúrgica metalmecánica, principalmente por la falta de políticas públicas adecuadas que les permitan competir»
Fernando García, presidente de Asimet
«Las empresas del sector ven un riesgo claro de desaparición de la industria metalúrgica metalmecánica, principalmente por la falta de políticas públicas adecuadas que les permitan competir», afirmó García.
Y alertó por el impacto que ello generaría en la economía al ser un sector que otorga empleos. «El salario promedio que nuestras empresas socias entregan a sus colaboradores es de $1.100.000», acotó el presidente de Asimet.
Por último, el presidente de la Asociación de Emprendedores de Chile (Asech), Jorge Welch, sostuvo que «la respuesta probablemente va más que salvar, es entender muy bien lo que está pasando, porque si efectivamente se está dando el caso de que hay un dumping por parte de China, evidentemente que hay que proteger y hay que nivelar esa cancha».
«Asech siempre ha promovido el tener una cancha pareja, y la cancha pareja no es tener ventajas injustas, sino que es competir de igual a igual con el que sea, ya sea en un frente doméstico o internacional. Y eso pasa por tener muy claro que cuando uno compite, compite en igualdad de condiciones. Por lo tanto, proteger por proteger, no»
Jorge Welch, presidente de Emol
En ese sentido, explicó a Emol que están esperando ver cuáles son las conclusiones de la Comisión Antidistorsiones, porque «es importante entender que una industria como esa no puede competir si está haciendo dumping y todo el daño que se puede generar en la región».
«Asech siempre ha promovido el tener una cancha pareja, y la cancha pareja no es tener ventajas injustas, sino que es competir de igual a igual con el que sea, ya sea en un frente doméstico o internacional. Y eso pasa por tener muy claro que cuando uno compite, compite en igualdad de condiciones. Por lo tanto, proteger por proteger, no«, cerró.
Fuente: Emol economía, abril 02 de 2024
El dato se ubicó en la parte alta de las expectativas del mercado, que apostaba por un crecimiento de entre 2,3% y 5%.
La economía chilena creció con fuerza 4,5% en febrero de 2024, según el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) publicado esta mañana por el Banco Central.
Se trata del mejor registro desde mayo de 2022, cuando el Imacec anotó un crecimiento de 5,1%. Febrero de 2024 registró un día más que febrero de 2023, como consecuencia del año bisiesto .
El dato del segundo mes del año se ubicó en la parte alta de las expectativas del mercado, que apostaba por un crecimiento de entre 2,3% y 5%.
Mientras que la serie desestacionalizada (comparado con el mes anterior) apuntó un aumentó de 0,8% respecto y crecimiento de 2,8% en doce meses.
Según reportó el instituto emisor, todas las actividades contribuyeron al crecimiento anual del Imacec, destacando la minería, los servicios y el resto de bienes.
Asimismo, el aumento de este dato en términos desestacionalizados fue explicado por todos sus componentes, incidido principalmente por la minería, los servicios y la industria.
Por su parte, el Imacec no minero presentó un incremento de 3,5% en doce meses, mientras que en términos desestacionalizados creció 0,6% respecto del mes anterior.
El resultado del Imacec del segundo mes del año se veía venir tras las cifras que el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó la semana pasada, respecto de una serie de indicadores sectoriales que registraron un importante incremento.
El dato más relevante fue el Índice de Producción Industrial (IPI) que agrupa la minería, la manufactura y la energía, que avanzó en 7,9% en 12 meses, el mayor salto en seis años (desde el 9,6% anual de febrero de 2018, otro año bisiesto).
Producción de bienes
Esta mañana, el Banco Central informó que la producción de bienes aumentó 8,7% en términos anuales, incidida principalmente por el incremento de 11,5% de la minería. En tanto, el resto de bienes y la industria presentaron crecimientos de 6,7% y 5,2%, respectivamente.
En términos desestacionalizados, la producción de bienes presentó un aumento de 1,7% respecto del mes precedente. Este resultado fue explicado por todos sus componentes, en particular por la minería que se expandió 2,5%, seguido de la industria con un 2,1%. Por su parte, el resto de bienes creció 0,7%.
Comercio
La actividad comercial presentó un aumento de 2,0% en términos anuales. Este resultado fue explicado por el comercio mayorista y el minorista.
En el primero destacaron las ventas de enseres domésticos y alimentos, y en el segundo, las ventas en grandes tiendas, establecimientos especializados de alimentos y bebidas, y farmacias. En contraste, las ventas automotrices presentaron caídas.
Las cifras desestacionalizadas mostraron un crecimiento de 0,4% respecto del mes anterior, incidido por el comercio automotor, resultado que fue compensado en parte por la caída del comercio mayorista.
Servicios
Los servicios aumentaron 3,2% en términos anuales, donde se registraron crecimientos en todas sus actividades, destacando los servicios de transporte.
Las cifras ajustadas por estacionalidad dieron cuenta de un crecimiento de 0,5% respecto del mes precedente.
Fuente: Emol economía, abril 01 de 2024
El comercio, por su parte, continuó con su recuperación en el segundo mes del año.
Buenas señales para la economía chilena trajeron las cifras sectoriales de febrero, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Y es que la producción industrial sorprendió y registró un fuerte crecimiento de 7.9%, el mayor registro desde marzo de 2018, hace seis años.
El buen rendimiento del Índice de Producción Industrial (IPI), se explicó por la incidencia positiva de los tres sectores que lo componen, según informó esta jueves el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
En el detalle, el Índice de Producción Manufacturera (IPMan), anotó un crecimiento de 8,8% en doce meses, explicado, en gran medida, por el alza interanual de 36,2% en fabricación de papel y de productos de papel. En tanto, el Índice de Producción Minera (IPMin) presentó un aumento interanual de 7,7%, como consecuencia de la mayor actividad registrada en los tres tipos de minería que lo componen.
Finalmente, el Índice de Producción de Electricidad, Gas y Agua (IPEGA), creció 5,9% en doce meses, debido a la mayor actividad registrada en electricidad, que se incrementó 7,4%, incidiendo 5,463 pp. en la variación del índice
Sigue la recuperación del comercio
El comercio, por su parte, también continuó con su recuperación. El Índice de Actividad del Comercio (IAC) en febrero creció 1,9%.
Según el INE, el comercio al por menor, excepto el de vehículos automotores y motocicletas, fue la que más impactó en la variación interanual del IAC, al anotar un aumento de 4,3%, principalmente, por la contribución de venta al por menor por correo y por internet.
A su vez, el comercio al por mayor, excepto el de vehículos automotores y motocicletas en tanto, creció un 0,5% en doce meses-
Mientras que el comercio al por mayor y al por menor y reparación de vehículos automotores y motocicletas decreció un 4% en doce meses.
Por su parte, el Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) a precios constantes aumentó un 0,9% en doce meses; mientras que la serie desestacionalizada y corregida de efecto calendario anotó una expansión de 0,1% respecto al mes anterior y una baja interanual de 2,1%.
Por último, el Índice del Comercio Electrónico Minorista (ICEM) a precios corrientes aumentó 3,9% en doce meses, debido, principalmente, al alza en productos electrónicos, para el equipamiento del hogar y tecnológicos.
Fuente: Emol economía, marzo 28 de 2024
La cifra significó un incremento de 0,1 puntos porcentuales en doce meses, debido a que el alza de la fuerza de trabajo (3,2%) fue mayor a la presentada por las personas ocupadas (3,1%).
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) informó esta mañana que la tasa de desempleo en Chile se ubicó en 8,5%, durante el trimestre diciembre de 2023 -febrero de 2024, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Empleo (ENE).
Así, continúa el aumento anual en el desempleo, siendo el decimosexto consecutivo. Esto, porque la cifra significó un incremento de 0,1 puntos porcentuales (pp.) en doce meses, debido a que el alza de la fuerza de trabajo (3,2%) fue mayor a la presentada por las personas ocupadas (3,1%).
Por su parte, las personas desocupadas aumentaron 4,9%, incididas por quienes se encontraban cesantes (4,5%) y quienes buscan trabajo por primera vez (8,5%).
Respecto al mismo periodo del año anterior, las tasas de participación y de ocupación se situaron en 62,3% y 57,0%, creciendo 1,4 pp. y 1,2 pp., respectivamente. Por otro lado, la población fuera de la fuerza de trabajo disminuyó 2,7%.
Hombres y Mujeres
En las mujeres, la tasa de desocupación se situó en 9%, sin presentar variación en doce meses, producto del aumento en igual proporción de la fuerza de trabajo y las ocupadas (4,2%); en tanto el nivel de las desocupadas se expendió un 4,3%.
Las tasas de participación y ocupación se situaron en 52,8% y 48,0%, incrementándose 1,7 pp. y 1,5 pp., respectivamente. Por su parte, las mujeres fuera de la fuerza de trabajo descendieron 2,5%.
Por su parte en los hombres, la tasa de desocupación fue de 8,1%, con un alza de 0,2 pp. en doce meses, a raíz del incremento de 2,5% de la fuerza de trabajo, mayor al 2,3% registrado por los hombres ocupados, al mismo tiempo, los desocupados aumentaron 5,5%.
A su vez, la tasa de participación llegó a 72,3% y la tasa de ocupación se situó en 66,4%, con variaciones respectivas de 1,1 pp. y 0,8 pp. Los hombres fuera de la fuerza de trabajo se redujeron 3%.
Metropolitana
En la Región Metropolitana la tasa de desocupación del trimestre diciembre 2023 – febrero 2024, alcanzó un 9,3%, con un descenso de 0,4 pp. en doce meses. En el mismo período, la estimación del total de la población ocupada creció 2,2%.
Según sector económico, comercio (12,2%), enseñanza (4,7%) y suministro de agua (50,7%) registraron las principales incidencias positivas.
Alza de personas ocupadas
En doce meses, las personas ocupadas experimentaron un alza de 3,1%, incidida tanto por las mujeres (4,2%) como por los hombres (2,3%).
Los sectores que contribuyeron al aumento de la población ocupada fueron comercio (8,3%), actividades de salud (4,9%), enseñanza (4,3%) y alojamiento y servicio de comidas (5,1%), en tanto que, por categoría ocupacional, el incremento se observó en personas asalariadas formales (3,0%) y trabajadoras por cuenta propia (3,0%).
Informalidad
La tasa de ocupación informal se ubicó en 27,4%, con un alza de 0,1 pp. en un año. Las personas ocupadas informales aumentaron 3,3%, incididas tanto por mujeres (5,1%) como por los hombres (1,9%); y según sector económico, debido principalmente a comercio (8,8%) y agricultura y pesca (9,6%).
Estacionalidad
La tasa de desocupación ajustada estacionalmente (que elimina los efectos de los factores exógenos estacionales de naturaleza no económica que influyen en su comportamiento coyuntural) se situó en 8,6%, disminuyendo 0,2 pp. respecto al trimestre móvil anterior.
Horas de trabajo e indicadores de subutilización de la fuerza de trabajo
En doce meses, el volumen de trabajo, medido a través del número total de horas efectivas trabajadas por las personas ocupadas, ascendió 2,2%; mientras el promedio de horas trabajadas decreció 1,0%, llegando a 36,6 horas. Según sexo, el promedio de horas para los hombres fue 39,1 y para las mujeres, 32,6 horas.
La tasa combinada de desocupación y fuerza de trabajo potencial alcanzó 17,0%, con un incremento de 0,5 pp. en el período. En los hombres se situó en 14,7% y en las mujeres, en 19,9%. La brecha de género fue 5,2 pp.
Fuente: Emol economía, marzo 28 de 2024
Hasta de un 22,5%: Hacienda oficializa los aranceles al acero chino en medio de crisis de Huachipato
La medida provisoria había sido recomendada por la Comisión Antidistorsiones, y fue publicada hoy en el Diario Oficial.
El Ministerio de Hacienda recogió la recomendación de la Comisión Antidistorsión y aplicó hasta en un 22,5% los aranceles al acero chino.
Así, según informó el Diario Oficial, se establecieron sobretasas de 22,5%, 14,2% y 9,2% a empresas importadoras de bolas de acero forjadas para molienda y de 10,4%, 10,3% y 19,8% para las compañías importadoras barras de acero.
En concreto, las empresas de bolas de acero a las que se les subirán los aranceles son Changshu Feifan Metalwork (9,2%); Changshu Longte Grinding Ball (22,5%); a Jiangyin Xingcheng Magotteaux (14,2%). Además, se consideró un 22,5% para las importaciones originarias del resto de las empresas de la República Popular China.
«Se exceptúan de la sobretasa arancelaria ad valórem a las importaciones originarias de las empresas Goldpro New Materials y Shandong Iraeta Heavy Industry «, informó el Diario Oficial.
En cuanto a las empresas de barras de acero, las sobretasas serán de 10,4% para las importaciones de la empresa Baowu JFE Special Steel; de 10,3% para las de la empresa Daye Special Steel; de 19,8% para las importaciones originarias de la empresa Dongbei Special Steel Group y de 19,8% para las importaciones originarias del resto de las empresas de la República Popular China.
El alza en los aranceles se da en medio de la crisis que vive la Siderúrgica Huachipato, que hace algunos días anunció que suspendería de forma indefinida sus operaciones, debido a su imposibilidad para competir con el acero chino y por no quedar conforme con las sobretasas recomendadas por la Comisión Antidistorsión, que promediaban un 15%.
El Gobierno, de hecho, ha estado intentando buscar soluciones a la crisis de la Siderúrgica. Ayer, sin ir más lejos, el ministro de Economía, Nicolás Grau, se reunió con empresas mineras para evaluar la posibilidad de crear un poder de compra que permita mejorar la actividad local. Y es que la minería es una de las principales industrias que compran acero.
Fuente: Emol economía, marzo 27 de 2024
La compañía anunció la semana pasada la suspensión de forma indefinida de sus operaciones, tras considerar «insuficientes» las medidas recomendadas para revertir «el impacto de la competencia desleal» de firmas que operan en China.
Fue el miércoles cuando la Siderúrgica Huachipato (empresa del grupo CAP y principal industria productora de acero en Chile, ubicada en Talcahuano, región del Biobío) informó la suspensión -de forma indefinida- de sus operaciones, tras considerar «insuficientes» las medidas adoptadas para revertir «el impacto de la competencia desleal» de empresas que operan en China.
La compañía solicitó a la Comisión Antidistorsiones investigar la existencia de «dumping» en artículos de acero chino y, en caso de acreditarlo, aplicar sobretasas arancelarias.
La entidad, tras tres meses de investigación, aseguró que existe «evidencia suficiente» para sostener la existencia de «dumping» -que los productos se estaban vendiendo a precios inferiores al costo- y recomendó al Gobierno sobretasas arancelarias transitorias -por tres meses mientras que se extiende la investigación- con un promedio de 15,3% a tres empresas que operan en China. Esto, sin embargo, no dejó conforme a la acerera, pues pedía un 25% para las barras de acero para la molienda, y de un 33% a las bolas, y para todas las empresas que traen acero desde el gigante asiático.
«Fuimos claros en el nivel de distorsión provocado por el acero chino y en que las medidas solicitadas eran la única manera de nivelar la cancha y viabilizar la operación de CSH. Valoramos que la autoridad haya reconocido la existencia de distorsiones y de una competencia desleal, pero lamentablemente la comisión estableció sobretasas menores a las solicitadas», señaló César Garrido, gerente general de la compañía.
Lo cierto, es que en medio de toda la crisis que atraviesa la empresa y que mantiene «los ánimos muy bajos» en los trabajadores -según han comentado los mismos líderes de los sindicatos 1 y 2, Héctor Medina y Fernando Orellana, al diario El Sur- han aparecido una serie de conceptos y actores que son claves para entender la situación.
Por ejemplo, ¿qué es la Comisión Antidistorsiones? De acuerdo con la Biblioteca del Congreso Nacional, es la encargada de investigar la existencia de distorsiones en el precio de mercaderías importadas. Además, está encargada de «conocer las denuncias sobre distorsiones en los precios de las mercancías (dumping y subsidios) que se transan en los mercados internacionales y determinar si éstas ocasionan un perjuicio significativo, actual o inminente a la producción nacional, así como de investigar la existencia de aumentos de importaciones de un producto en tal cantidad, en términos absolutos o en relación con la producción nacional y realizadas en condiciones tales que causen o amenacen causar un daño grave a la rama de la producción nacional que produce productos similares o directamente competidores».
«La comisión actúa en base a denuncias, pudiendo también realizar de oficio investigaciones en los casos que disponga de antecedentes que así lo justifiquen. De dar por establecida la existencia de distorsiones en el precio de la mercancía y que éstas ocasionan un perjuicio significativo, actual o inminente, en la producción nacional afectada, recomendará la adopción de alguna de las medidas consideradas en la ley, como la fijación de sobretasas o de derechos antidumping y derechos compensatorios«.
Siguiendo esa línea, y según Aduanas, las sobretasas arancelarias son tributos aduaneros «que gravan a ciertas mercancías y cuya finalidad fundamental es proteger la industria nacional cuando existen denuncias de dumping de otros países«. También se les conoce como derechos compensatorios o antidumping, y generalmente es un porcentaje que se aplica sobre el valor aduanero por un período determinado.
Ahora, el dumping, según expuso a Emol Rodrigo Saens, economista y académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Talca, «es cuando una o más empresas venden sus productos a un precio artificialmente bajo, el que a veces puede ser significativamente menor que su costo de producción«.
El objetivo de esa práctica, afirmó, «es deshacerse de excedentes de producción, ganar participación de mercado o sencillamente destruir la competencia local«. Y, para abordarlo, «muchos países tienen leyes lo prohíben y permiten la imposición de aranceles compensatorios sobre los productos que son objeto de dumping, como lo es en este caso el acero chileno».
ProChile del Ministerio de Relaciones Exteriores agrega, en tanto, que el «dumping es condenable cuando causa o amenaza causar un daño importante a una rama de producción existente o si se retrasa de manera importante la creación de una rama de producción nacional».
En el caso de lo que ocurre con las empresas con operaciones en Chilaentonces, se habla de «dumping», porque el país asiático exporta productos que vende más baratos afuera de lo que se venderían en su propio territorio. De este modo, se imposibilitaría a las empresas competir, pues no pueden bajar sus precios al del acero de origen chino.
Agorechi: «Trae pobreza y desesperanza»
La determinación de paralización de Huachipato ha provocado, por ejemplo, que empresas como la norteamericana MolyCop (que pidió a la comisión sobretasas provisorias para bolas de acero), anunciara la continuidad de sus operaciones, pero con la compra de materia prima en el extranjero.
El gerente general Gustavo Alcázar explicó a través de un comunicado que «MolyCop opera desde los territorios, en donde tiene sus instalaciones, con una política de compra que preferencia la adquisición local de insumos. Sin embargo, la decisión de CAP la obliga a recurrir a otros proveedores de calidad fuera de Chile con el fin de mantener sus operaciones con normalidad».
«Esta decisión (de CAP) también tiene costos para Chile, porque el encadenamiento productivo que se genera entre barras y bolas producidas en Chile tienen un alto valor estratégico que no estará disponible una vez que Huachipato detenga sus operaciones«, indicó.
La Asociación de Gobernadores Regionales de Chile (Agorechi) también se refirió al anuncio de cierre indefinido a través de una misiva. «El efecto del cierre de una empresa o la afectación de un sector productivo trae pobreza, desesperanza y una pérdida de competitividad que no pone solo en riesgo el desarrollo de las localidades afectadas, sino que es un verdadero retroceso a la calidad de vida de estas», precisaron.
Otro actor que ha alzado la voz en esta situación es Julio Bertrand, presidente de la siderúrgica. En conversación Radio ADN expresó que «nunca hemos estado solicitando aquí un subsidio», ya que «es contradictorio con la correcta asignación de los factores para hacer de Chile un país más industrial y mejor. Nosotros lo que estamos solicitando es que se empareje la cancha«.
En esa línea, y consultado si es que, a su juicio, se puede modificar la recomendación de la Comisión Antidistorsiones, dijo que «por supuesto que sí». «Sí es reversible, porque de hecho la Comisión Antidistorsiones lo que ha hecho de forma provisoria es recomendar, pero todavía no se publicaba nada en el Diario Oficial, todavía el Presidente de la República no define cuánto es el ‘dumping’. Y a pesar de que lo definiera, por reglamento, debería estudiar y poner tasa definitiva hacia el mes de septiembre».
Quien también apuntó los dardos al Gobierno fue el alcalde de Talcahuano, Henry Campos (UDI). «Se viene hablando hace tiempo de esta situación y de la aplicación de medidas antidistorsión (…) Yo creo que no se hizo el mayor de los esfuerzos», aseguró en entrevista con Radio Universo.
En ese contexto, Campos también abordó la gestión del ministro de Economía, Nicolás Grau: «Cuando me llama en la noche para decirme que van a tomar acciones para salvar a Huachipato es que no le creyeron a la empresa, no le creyeron que menos del 20 y 24% de tasas no iban a funcionar, es decir, no me deja nada más que entender que no le creyeron a la compañía, no le creyeron los trabajadores«.
«No quiero sonar pesimista con el Gobierno, pero creo que no le prestó la atención necesaria a la Siderúrgica Huachipato«, agregó.
Ahora, desde el Gobierno la principal figura ha sido el ministro Grau, quien previo al anuncio de paralización de la empresa, valoró la decisión de la Comisión Antidistorsiones. «Han hecho su trabajo», señaló, argumentando que «la deliberación es eminentemente técnica, pero respalda la postura que planteaban las empresas perjudicadas en relación a la existencia de de ‘dumping’«.
El presidente Gabriel Boric también ha abordado la situación. El jueves en el marco de la inauguración de la planta desaladora de la minera Los Pelambres de Puerto Punta Chungo, en la región de Coquimbo, el Mandatario expresó su preocupación y comprometió el esfuerzo del Ejecutivo para tratar de revertir el posible cierre.
«Nos preocupa lo que está pasando con CAP en Talcahuano, que es una preocupación firme del Gobierno. El ministro (Nicolás) Grau está encargado. Es algo que, para que sepan, va más allá de la voluntad o no del Gobierno, porque tiene que ver con cuestiones internacionales», comenzó señalando Boric. No obstante, enfatizó que «desde el Gobierno estamos poniendo todo el énfasis y (estamos) en un diálogo con la empresa para poder evitar justamente el cierre de la misma«.
El sábado se conoció una entrevista que dio el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en El País, donde se refería a la situación con la acerera. En concreto, se le preguntó sobre las herramientas independientes que tiene el Gobierno para evitar que cierre la planta e indicó que la administración «tiene instrumentos de política que pueden incidir sobre el acceso al crédito u otro tipo de circunstancias, pero no puede hacer responsable de la gestión de una empresa privada«.
¿Qué puede hacer el Gobierno ante esta situación, entonces? A ojos de Saens, para mantener operativa la compañía, en lo inmediato, «no se me ocurre otra forma que subir la sobre tasa arancelaria a un 25%, aunque solo de manera transitoria mientras dure el dumping, para así no imponer mayores costos de largo plazo a los usuarios del acero».
Impacto en el empleo
Otra de las grandes preocupaciones de este hecho es el empleo, pues de tener un cierre definitivo, se verían afectados más de 20 mil puestos directos e indirectos.
En conversación con Estadio Nacional de TVN, la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, fue consultada por esta problemática y afirmó, en primer lugar, que «la labor del Gobierno es apoyar la actividad productiva del país en general y, por cierto, que las personas puedan mantener sus fuentes de trabajo. En esa tarea estará el ministro Grau, continuando la conversación con la empresa«.
Ahora bien, de todas maneras expuso que «sin duda, hay una responsabilidad de la empresa bastante importante, porque ellos son los dueños de la empresa. Lo que aquí ha estado pasando lleva más de una década (…) Hoy día la situación ya está como está y nosotros estamos para apoyar lo que pueda pasar en el Biobío con los trabajadores».
Respecto a si pueden asegurar los puestos que estarían en amenaza por el cierre de la acerera, indicó que «los trabajadores son contratados por un empresario privado, no por el Estado ni por el Gobierno», pero lo que «nosotros podemos asegurar es que hay un compromiso del Presidente de la República para hacer todo lo posible por apoyarlos«.
Cabe mencionar que los dirigentes de los sindicatos 1 y 2 de Huachipato, acordaron reunirse en una asamblea abierta para todos el jueves 28, para ver cómo se va a enfrentar el futuro de la empresa. «Vamos a insistir, nosotros ya lo hemos dicho, hasta el último día para que se revierta este porcentaje que se dio equivocado», afirmó Orellana a El Sur.
Idea de sobretasa del 50% y la respuesta de Hacienda
Personeros de distintos colores políticos de la región del Biobío anunciaron el viernes un proyecto de ley que promueve una reforma constitucional para establecer una sobretasa arancelaria, por tres años y del 50%, al acero proveniente de China para ir «en defensa de la industria nacional, regional y los trabajadores«.
El objetivo, según indicaron, es «incorporar un artículo transitorio nuevo en la Constitución política de la República estableciendo medidas de protección para la industria siderúrgica chilena, implementando un arancel especial temporal al acero chino».
Lo que pretenden es que «durante los tres años siguientes a la publicación de la presente reforma constitucional, toda importación de productos de acero como alambrones, acero de refuerzo para la construcción, barras y bolas de molienda de minerales, de origen de la República Popular China, este gravada con arancel del 50%«.
La iniciativa es promovida por los diputados Joanna Pérez (Demócratas), Marlene Pérez (IND-UDI), Roberto Arroyo (Social Cristiano), Félix González (Ecologista Verde), Leonidas Romero (IND-RN), y el senador Gastón Saavedra (PS), junto a los dirigentes de los sindicatos 1 y 2 de Huachipato, el gobernador regional Rodrigo Díaz, y alcaldes de la zona.
Pérez reconoció que «este proyecto es un aumento de un 50%» y «quizás es excesivo, sí, pero tendremos que ponernos de acuerdo desde el Congreso con el Gobierno, con la Comisión y con los antecedentes que pueda aportar la empresa y el mercado. Creo que hay mucho más por hacer».
Marcel abordó esta idea durante la mañana en Mesa Central de T13, asegurando que «es totalmente incompatible con todas las normas internacionales y lo que nos puede generar son sanciones que afectan al conjunto de la economía«.
Empresas investigadas
Por último, y no menos importante, hay que mencionar las empresas investigadas por la Comisión Antidistorsiones, las cuales -según fuentes al interior de algunas de esas firmas- existe un ambiente de alta incertidumbre por no conocer el detalle sobre cuáles serán las firmas que se verán afectadas por estas sobretasas, ni tampoco el nivel de estas.
Según consignó El Mercurio, son nueve las compañías productoras que fueron requeridas en la indagación por importación de barras y bolas de acero chino, entre las cuales hay dos chilenas que están asociadas con firmas chinas.
En el caso de las barras aparece Baowu JFE Special Steel, conformada por la china Baowu Steel Group (Baosteel) y la japonesa JFE Steel. Esta es manejada por Beijing y es considerada como la siderúrgica más grande del mundo, ya que produjo 132 millones de toneladas de acero.
Del mismo país está Zenith Steel Group, una empresa privada que actualmente cuenta con más de 15 mil empleados.
Otras compañías que figuran son HSS Group, con base en Hong Kong, y Maggotteaux, una firma de origen chileno que cuenta con un joint venture (asociación estratégica de carácter temporal) con la china XingCheng Magotteaux.
En el ámbito de las bolas de acero, fueron investigadas Changshu Feifan Metal Work, y Changshu Longte, compañía fundada en 1993 como empresa municipal.
A esas se les suma Goldpro y ME Elecmetal. Esta última es una empresa nacional que actualmente tiene un joint venture con Longteng Special Steel Co.
Fuente: Emol economía, marzo 27 de 2024